Skip to main content

Un análisis histórico revisado por pares del uso del enjuague bucal con aceites esenciales le agrega relevancia clínica a su práctica diaria

  1. Los resultados reportados en sitios saludables y libres de placa, comparativamente con los datos sobre la reducción de placa en toda la boca y salud gingival, le permitirán establecer fácilmente objetivos para su práctica
  2. En este análisis se revisaron datos sobre los beneficios adicionales de LISTERINE® procedentes de estudios controlados con placebo, doble ciego aleatorizados que incluyeron tanto datos publicados como no publicados
  3. Se obtuvo evidencia de una población más grande de lo normal (N> 5000 sujetos). Los estudios individuales tuvieron un promedio de 163 sujetos

La colección más completa de datos clínicos de su tipo

3.1.1.-image-1.infographic.jpg

29 Estudios de más de 6 Meses de Duración Más de 5000 pacientes 3 Países: Estados Unidos, Canadá y Brasil 4 Décadas de Datos 500.000+ Centros
  • 1 análisis histórico: permitió conclusiones más amplias y clínicamente relevantes

El análisis comparó los resultados de 2 grupos en tratamiento

Grupo control

  • Solo métodos mecánicos (MM)
  • 2562 pacientes

Grupo experimental

  • MM + LISTERINE®
  • 2544 pacientes

El análisis Sitewise evaluó la eficacia en múltiples áreas por diente en toda la boca

Índice de placa (IP): 6 sitos por diente

  • Se definió “áreas sin placa” a aquellos con poca placa (1) o sin placa (0), basándose en la puntuación IP

Índice gingival modificado (IGM): 4 sitios por diente

  • Se definió “sitios sin placa” a aquellos con gingivitis leve (1) a sin gingivitis (0), basándose en la puntuación IGM

Los usuarios de LISTERINE® son más propensos a tener una boca más limpia y saludable frente a los que solo usan métodos mecánicos (MM)

3.1.1-image-2.jpg

Los usuarios de LISTERINE® tenían 5 veces más sitios libres de placa a los 6 meses frente a los que solo usan métodos mecánicos (MM) y 2 veces más sitios libres de inflamación en las encías a los 6 meses frente a los que solo usan métodos mecánicos (MM)

Los usuarios de LISTERINE® tuvieron más sitios libres de placa y bocas más saludables, incluso en las áreas más difíciles de alcanzar

3.1.1-image-3.jpg

Porcentaje de pacientes "libres de placa" por sitio: LISTERINE® versus los que solo usan métodos mecánicos (MM)

3.1.1-image-4_0.jpg

Porcentaje de pacientes "sanos" por sitio gingival: LISTERINE® versus los que solo usan métodos mecánicos (MM)

Referencia: 1. Araujo MWB, Charles CA, Weinstein RB, et al. Meta-analysis of the effect of an essential oil–containing mouthrinse on gingivitis and plaque. J Am Dent Assoc. 2015;146(8):610-622 and/or post hoc analyses of data.